Brug 30 juni 2004

Vorige week keurde de commissie welstand en monumenten west het ontwerp voor de nieuwbouw van onze scoutinggroep in het noordelijk deel van het Leidsche Rijn Park af. Ze vonden het ontwerp 'te braaf, te saai, niet stoer genoeg'. Even wat achtergrondinformatie: al meer dan tien jaar is de Ridderhofgroep in gesprek met de gemeente over dé gedwongen verhuizing in verband met de nieuwbouw in Vleuterweide. Deadline na deadline verstreek terwijl ons huidige gebouw steeds meer in een krot veranderde. Inmiddels zijn we zover dat er een nieuwe locatie is (in de noordelijkste punt van het Leidsche Rijn Park) en dat we financieel gecompenseerd worden door de gemeente. Van dat geld (dat wel uit eigen kas, door middel van subsidies van fondsen en door middel van acties aangevuld moet worden) kunnen we een nicuw gebouw gaan neerzetten. Voor het terrein moeten we de gemeente 85 euro per jaar gaan betalen. Daarbij komen dari elk jaar allerlei kostn voor onderhoud van gebouwen terrein, ozb, verzekeringen enzovoorts: We krijgen weliswaar subsidie, maar de huisvestingskosten zullen voor onze groep met circa 80 leden een loodzware last zijn. Het zal duidelijk zijn dat we ons geen enkele financiële uitspatting kunnen veroorloven, er is dus gekozen voor een zo sober mogelijk, puur functioneel gebouw met een minimale onderhoudsbehoefte. Daarvoor is een ontwerp gemaakt waar onze leden, ouders, leiding en bestuur enthousiast over zijn. Helaas denkt de welstandscommissie daar heel anders over. De commissie wil 'een extremer gebouw.'. Het voorgestelde ontwerp is volgens de commissie 'een villaachtig gebouwtje met aan tie zijkant een toren'. Men zou liever zien dat het hele gebouw de vorm van een toren heeft. 'Of een schuur, of een ruïne.' En waarom zitten er geen luiken voor de ramen in een gebouw dat het grootste deel van de week leegstaat? Een. gebouw in de vorm van een toren? We mogen maar zeven meter hoog bouwen, we hebben meerdere grote zalen nodig, dat wordt wel een heel raar plat torentje. Een gebouw in de vorm van een ruïne? Bouwen in sterk afwijkende vormen is onbetaalbaar! Een gebouw in de vorm van een schuur? We zijn een scoutinggroep, geen fietsenstalling! Luiken voor de ramen, die een groot deel van de week dicht zitten?

Moet het dan zo? Het nieuwe gebouw voor de brandweer pal achter een monument, dat noemt zich WELSTAND !!!

Door steviger glas te gebruiken is dat niet nodig en ziet het gebouw er veel vriendelijker uit, waardoor het ook uitoodigender is voor nieuwe leden. De welstandscommissie, die zelf kennelijk woonachtig is in een ivoren to- ren, heeft er kennelijk geen boodschap aan dat een vrijwi.lligersorgani- satie, die financieel het hoofd nauwelijks boven water kan houden zich niet kan veroorloven elitaire architectonische grappen uit te halen. Bijgaand een tekening van het afgekeurdè ontwerp en een foto van een gebouw dat dezelfde commissie al heeft goedgekeurd.
Arnold Wierda, penningmeester Ridderhofgroep Scouting